الطعن 17 لسنة 66 ق جلسة 9 / 6 / 1998 مكتب فني 49 ج 1 رجال قضاء ق 5 ص 38

جلسة 9 من يونيه سنة 1998

برئاسة السيد المستشار/ ممدوح على أحمد السعيد نائب رئيس المحكمة وعضوية السادة المستشارين/ عبد المنعم الشهاوى، على عبد الرحمن بدوى، د. فتحي المصري نواب رئيس المحكمة وعبدالله عمر.

-------------------

(5)
الطلب رقم 17 لسنة 66 القضائية " رجال القضاء "

أقدمية. ترقية.
القضاء برفض طلب إلغاء القرار الجمهوري المتضمن تحديد أقدمية الطالب في درجة معاون نيابة. أثره. استقرار أقدميته في هذه الدرجة. القرار اللاحق بترقية معاوني النيابة الذين يسبقونه في الأقدمية العامة إلى درجة مساعد نيابة. عدم تضمنه تخطيه في الترقية إلى هذه الدرجة. أثره. رفض طلب إلغائه.

------------------

إذ كان الطالب قد تقدم بالطلب رقم 15 لسنة 65 ق " رجال القضاء " لإلغاء القرار الجمهوري رقم 223 الصادر بتعيينه معاونا للنيابة فيما تضمنه من تحديد أقدميته وبتاريخ 22/ 10/ 1996 قضى برفض الطلب وبهذا الحكم تكون أقدمية الطالب قد استقرت نهائيا في درجة معاون نيابة على نحو ما ورد بهذا القرار. وكان القرار المطعون فيه رقم 87 لسنة 1996 قد تضمن ترقية معاوني النيابة الذين يسبقون الطالب في الأقدمية العامة والسابق تعيينهم بالقرار الجمهوري رقم 390 لسنة 1994 إلى درجة مساعد نيابة دون أن يتضمن تخطى الطالب في الترقية إلى هذه الوظيفة التي لم يحل دوره في الترقية إليها بعد أن استقرت أقدميته بالقرار الجمهوري رقم 223 لسنة 1995 الذى صار نهائياً على النحو سالف البيان. ومن ثم يتعين الحكم برفض الطلب.

---

المحكمة

بعد الاطلاع على الأوراق وسماع التقرير الذى تلاه السيد المستشار المقرر والمرافعة وبعد المداولة.
حيث إن الطعن استوفى أوضاعه الشكلية.
وحيث إن الوقائع - على ما يبين من الأوراق - تتحصل في أن الأستاذ ...... معاون النيابة تقدم بهذا الطلب بتاريخ 14/ 3/ 1996 للحكم بإلغاء القرار الجمهوري رقم 87 لسنة 1996 فيما تضمنه من تخطيه في الترقية إلى درجة مساعد نيابة مع ما يترتب على ذلك من آثار وقال بيانا لطلبه إنه حاصل على ليسانس الحقوق عام 1992 بتقدير عام "جيد " وتقدم للتعيين في وظيفة معاون نيابة مع خريجي هذه الدفعة وأن القرار الجمهوري رقم 390 لسنة 1994 صدر متضمنا تعيين بعض أقرانه دون أن يشمله بالتعيين، وبتاريخ 15/ 7/ 1995 صدر القرار الجمهوري رقم 223 لسنة 1995 متضمناً تعيينه معاون نيابة وجاء ترتيب أقدميته تالياً لخريجي دفعة عام 1993 فطعن عليه بالطلب رقم 15 لسنة 65 ق " رجال القضاء " طالباً تعديل أقدميته في درجة معاون نيابة بحيث يكون ضمن المعينين بالقرار الجمهوري رقم 390 لسنة 1994 أو تالياً لآخر المعينين منهم الحاصل على تقدير عام " جيد " وقضى فيه بتاريخ 22/ 10/ 1996 برفض الطلب. بتاريخ 14/ 2/ 1996 صدر القرار الجمهوري رقم 87 لسنة 1996 متضمناً ترقية دفعته الأصلية السابق تعيبنهم بالقرار الجمهوري رقم 390 لسنة 1994 إلى درجة مساعد نيابة دون أن يشمله بالترقية إلى هذه الوظيفة. وإذ جاء القرار المطعون فيه مشوبا بإساءة استعمال السلطة فقد تقدم بطلبه. طلب الحاضر عن الحكومة رفض الطلب. وأبدت النيابة الرأي برفضه كذلك.
لما كان الثابت من الأوراق أن الطالب كان قد تقدم بالطلب رقم 15 لسنة 75 ق " رجال القضاء "لإلغاء القرار الجمهوري رقم 223 لسنة 1995 الصادر بتعيينه معاونا للنيابة فيما تضمنه من تحديد أقدميته وبتاريخ 22/ 10/ 1996 قضى برفض الطلب وبهذا الحكم تكون أقدمية الطالب قد استقرت نهائيا في درجة معاون نيابة على نحو ما ورد بهذا القرار. وكان القرار المطعون فيه رقم 87 لسنة 1996 قد تضمن ترقية معاوني النيابة الذين يسبقون الطالب فى الأقدمية العامة والسابق تعيينهم بالقرار الجمهوري رقم 390 لسنة 1994 إلى درجة مساعد نيابة دون أن يتضمن تخطى الطالب في الترقية إلى هذه الوظيفة التي لم يحل دوره في الترقية إليها بعد أن استقرت أقدميته بالقرار الجمهوري رقم 223 لسنة 1995 الذى صار نهائيا على النحو سالف البيان. ومن ثم يتعين الحكم برفض الطلب.