عودة الى صفحة التعليق على القانون رقم 174 لسنة 2025 بإصدار قانون الإجراءات الجنائية 👈 (هنا)
مادة رقم 377
إِذا حَضَرَ الْمَحْكومُ عَلَيْهِ غِيابِيًّا مِنْ مَحْكَمَةِ الْجِناياتِ بِدَرَجَتَيْها، أَوْ قُبِضَ عَلَيْهِ أَوْ حَضَرَ وَكِيلُهُ الْخاصُّ وَطَلَبَ إِعادَةَ الْمُحاكَمَةِ قَبْلَ سُقوطِ الْعُقوبَةِ بِمُضِيِّ الْمُدَّةِ، يُحَدِّدُ رَئيسُ مَحْكَمَةِ الْاسْتِئْنافِ أَقْرَبَ جَلْسَةٍ لِإِعادَةِ نَظَرِ الدَّعْوى، فَإِذا تَخَلَّفَ الْمَحْكومُ عَلَيْهِ غِيابِيًّا أَوْ وَكِيلُهُ الْخاصُّ عَنْ حُضُورِ الْجَلْسَةِ الْمُحَدَّدَةِ لِإِعادَةِ نَظَرِ الدَّعْوى، اعْتُبِرَ الْحُكْمُ ضِدَّهُ قائِمًا.
فَإِذا حَضَرَ الْمَحْكومُ عَلَيْهِ غِيابِيًّا مَرَّةً أُخْرى قَبْلَ سُقوطِ الْعُقوبَةِ بِمُضِيِّ الْمُدَّةِ وَطَلَبَ إِعادَةَ الْمُحاكَمَةِ، يُحَدِّدُ رَئيسُ مَحْكَمَةِ الْاسْتِئْنافِ أَقْرَبَ جَلْسَةٍ لِإِعادَةِ نَظَرِ الدَّعْوى، فَإِذا تَخَلَّفَ الْمَحْكومُ عَلَيْهِ أَوْ وَكِيلُهُ الْخاصُّ عَنِ الْحُضُورِ في الْجَلْسَةِ الْمُحَدَّدَةِ لِإِعادَةِ نَظَرِ الدَّعْوى أَوْ في جَلْسَةٍ تالِيَةٍ بِغَيْرِ عُذْرٍ تَنْدُبُ لَهُ الْمَحْكَمَةُ مُحامِيًا لِلدِّفاعِ عَنْهُ وَتَفْصِلُ في الدَّعْوى بِحُكْمٍ لا يَقْبَلُ إِعادَةَ الْمُحاكَمَةِ، وَيَجوزُ الطَّعْنُ عَلَيْهِ بِالِاسْتِئْنافِ أَوْ بِالنَّقْضِ، بِحَسَبِ الْأَحْوالِ، وِفْقًا لِأَحْكامِ الْمادَّتَيْنِ 366، 403 مِنْ هذا الْقانُونِ.
وَفي جَميعِ الْأَحْوالِ، يُعْرَضُ الْمَقْبوضُ عَلَيْهِ مَحْبوسًا بِالْجَلْسَةِ الْمُحَدَّدَةِ لِإِعادَةِ نَظَرِ الدَّعْوى، وَلِلْمَحْكَمَةِ أَنْ تَأْمُرَ بِالْإِفْراجِ عَنْهُ أَوِ اسْتِمْرارِ حَبْسِهِ احْتِياطِيًّا حَتّى الِانْتِهاءِ مِنْ نَظَرِ الدَّعْوى، وَلا يَجوزُ لِلْمَحْكَمَةِ التَّشْديدُ عَمّا قُضِيَ بِهِ الْحُكْمُ الْغِيابِيُّ.
وَتَخْتَصُّ بِنَظَرِ إِعادَةِ الْإِجْراءاتِ في الْأَحْكامِ الْغِيابِيَّةِ الْمَحْكَمَةُ الَّتي أَصْدَرَتِ الْحُكْمَ، عَلى أَنَّهُ إِذا أَصْدَرَتْ مَحْكَمَةُ جِناياتِ أَوَّلِ دَرَجَةٍ حُكْمًا غِيابِيًّا بِالْإِدانَةِ وَلَوْ كانَ مَشْمولًا بِالتَّضْميناتِ، وَتَمَّ اسْتِئْنافُهُ، وَأَصْدَرَتْ مَحْكَمَةُ الْجِناياتِ الْمُسْتَأْنَفَةُ حُكْمًا غِيابِيًّا بِتَأْييدِهِ أَوْ تَعْديلِهِ، تَظَلُّ مَحْكَمَةُ جِناياتِ أَوَّلِ دَرَجَةٍ مُخْتَصَّةً بِنَظَرِ إِعادَةِ الْإِجْراءاتِ فيهِ.
وَإِذا كانَ الْحُكْمُ الْغِيابِيُّ السّابِقُ بِالتَّضْميناتِ قَدْ نُفِّذَ تَأْمُرُ الْمَحْكَمَةُ بِرَدِّ الْمَبالِغِ الْمُتَحَصِّلَةِ كُلِّها أَوْ بَعْضِها.
وَإِذا ماتَ الْمَحْكومُ عَلَيْهِ في غِيابَتِهِ يُعادُ الْحُكْمُ في التَّضْميناتِ في مُواجَهَةِ الْوَرَثَةِ.
Article No. 377
If the person convicted in absentia from the Criminal Court of its two levels appears, or is arrested, or his special representative appears and requests a retrial before the penalty expires due to the passage of time, the President of the Court of Appeal shall determine the nearest session for reconsidering the case. If the person convicted in absentia or his special representative fails to attend the session determined for reconsidering the case, the judgment against him shall be considered to be in effect.
If the person convicted in absentia appears again before the penalty expires due to the passage of time and requests a retrial, the head of the Court of Appeal shall set the earliest session for reconsidering the case. If the convicted person or his special representative fails to appear at the session set for reconsidering the case or at a subsequent session without an excuse, the court shall appoint a lawyer to defend him and decide the case with a judgment that does not allow for retrial, and it may be appealed by way of appeal or cassation, as the case may be, in accordance with the provisions of Articles 366 and 403 of this law.
In all cases, the arrested person shall be brought in custody at the session scheduled for the reconsideration of the case, and the court may order his release or continue his pretrial detention until the case is concluded. The court may not increase the sentence beyond what was decided in the default judgment.
The court that issued the judgment is competent to review the proceedings in absentia judgments, provided that if a first-instance criminal court issues an in absentia judgment of conviction, even if it includes compensation, and it is appealed, and the appellate criminal court issues an in absentia judgment confirming or amending it, the first-instance criminal court remains competent to review the proceedings in it.
If the previous default judgment regarding compensation has been executed, the court shall order the return of all or part of the amounts received.
If the convicted person dies in his absence, the judgment regarding compensation is repeated in the presence of the heirs.
النص في القانون السابق :
المادة 395
إذا حضر المحكوم عليه في غيبته، أو قبض عليه، أو حضر وكيله الخاص وطلب إعادة المحاكمة قبل سقوط العقوبة بمضي المدة، يحدد رئيس محكمة الاستئناف أقرب جلسة لإعادة نظر الدعوى، ويعرض المقبوض عليه محبوسا بهذه الجلسة، وللمحكمة أن تأمر بالإفراج عنه أو حبسه احتياطيا حتى الانتهاء من نظر الدعوى، ولا يجوز للمحكمة في هذه الحالة التشديد عما قضى به الحكم الغيابي.
فإذا تخلف المحكوم عليه في غيبته أو وكيله الخاص عن حضور الجلسة المحددة لإعادة نظر دعواه، اعتبر الحكم ضده قائما، فإذا حضر المحكوم عليه في غيبته مرة أخرى قبل سقوط العقوبة بمضي المدة تأمر النيابة بالقبض عليه، ويحدد رئيس محكمة الاستئناف أقرب جلسة لإعادة نظر الدعوى، ويعرض محبوساً بهذه الجلسة، وللمحكمة أن تأمر بالإفراج عنه أو حبسه احتياطيا حتى الانتهاء من نظر الدعوى.
وإذا كان الحكم السابق بالتضمينات قد نفذ تأمر المحكمة برد المبالغ المتحصلة كلها أو بعضها.
وإذا توفي من حكم عليه في غيبته يعاد الحكم في التضمينات في مواجهة الورثة.
النص في اللجنة الفرعية :
النص في اللجنة المشتركة :
التعليق
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق