الصفحات

البحث الذكي داخل المدونة

تحميل وطباعة هذه الصفحة

Print Friendly and PDF

الاثنين، 17 يوليو 2023

سنة 9 مكتب فني إدارية عليا (من أول أكتوبر سنة 1963 إلى آخر سبتمبر سنة 1964)

العودة لصفحة أحكام المحكمة الإدارية العليا حسب سنوات المكتب الفني 👈 (هنا)



الطعن 524 لسنة 7 ق جلسة 9 / 11 / 1963 مكتب فني 9 ج 1 ق 1 ص 3
الطعن 1311 لسنة 8 ق جلسة 9 / 11 / 1963 مكتب فني 9 ج 1 ق 2 ص 12
الطعن 120 لسنة 9 ق جلسة 9 / 11 / 1963 مكتب فني 9 ج 1 ق 3 ص 25






الطعن رقم 1392 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1963-11-16 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 36 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 875 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1963-11-16 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 45 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 107 لسنة 9 قضائية بتاريخ 1963-11-16 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 52 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 2057 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1963-11-17 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 56 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 1476 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1963-11-23 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 60 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 587 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1963-11-23 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 70 [تعديل الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 971 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1963-11-23 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 80 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 1063 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1963-11-23 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 86 [رفض]

الطعن رقم 615 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1963-11-24 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 112 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 596 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1963-11-24 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 120 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 1147 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1963-11-24 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 130 [تعديل الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 228 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1963-11-30 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 139 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 1029 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1963-11-30 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 145 [تعديل الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 1086 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1963-11-30 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 160 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 1336 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1963-11-30 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 185 [قبول الطعن

الطعن رقم 1530 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1963-12-07 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 199 [قبول الطعن

الطعن رقم 1203 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1963-12-14 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 212 [رفض]

الطعن رقم 1315 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1963-12-14 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 228 [قبول الطعن

الطعن رقم 1022 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1963-12-21 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 243 [قبول الطعن

الطعن رقم 1130 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1963-12-21 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 256 [قبول الطعن

الطعن رقم 378 لسنة 9 قضائية بتاريخ 1963-12-21 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 266 [قبول الطعن

الطعن رقم 784 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1963-12-28 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 280 [تعديل الحكم

الطعن رقم 1491 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1963-12-28 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 287 [رفض]

الطعن رقم 1621 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1963-12-28 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 301 [قبول الطعن

الطعن رقم 732 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1963-12-28 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 316 [تعديل الحكم

الطعن رقم 1109 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1963-12-28 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 324 [قبول الطعن

الطعن رقم 2541 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1963-12-29 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 344 [قبول الطعن

الطعن رقم 2658 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1963-12-29 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 352 [قبول الطعن

الطعن رقم 1032 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1963-12-29 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 356 [رفض]

الطعن رقم 875 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-01-04 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 362 [رفض]

الطعن رقم 970 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-01-04 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 376 [قبول الطعن

الطعن رقم 1146 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1964-01-04 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 393 [قبول الطعن

الطعن رقم 1278 لسنة 5 قضائية بتاريخ 1964-01-12 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 407 [رفض]

الطعن رقم 754 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1964-01-12 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 417 [قبول الطعن

الطعن رقم 625 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-01-18 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 426 [رفض]

الطعن رقم 909 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-01-18 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 447 [قبول الطعن

الطعن رقم 1221 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-01-18 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 456 [قبول الطعن

الطعن رقم 1605 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1964-01-18 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 477 [رفض]

الطعن رقم 1196 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1964-01-19 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 490 [تعديل الحكم

الطعن رقم 745 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-01-25 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 502 [قبول الطعن

الطعن رقم 1283 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1964-01-25 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 511 [رفض]

الطعن رقم 417 لسنة 9 قضائية بتاريخ 1964-01-25 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 522 [قبول الطعن

الطعن رقم 1119 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1964-01-26 مكتب فني 9 رقم الجزء 1 رقم الصفحة 547 [قبول الطعن
-----------------


الطعن رقم 555 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-02-01 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 557 [قبول الطعن

الطعن رقم 1345 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1964-02-01 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 571 [تعديل الحكم

الطعن رقم 712 لسنة 9 قضائية بتاريخ 1964-02-01 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 582 [قبول الطعن

الطعن رقم 2520 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1964-02-02 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 593 [قبول الطعن

الطعن رقم 1139 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-02-08 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 600 [قبول الطعن

الطعن رقم 1585 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-02-08 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 612 [الغاء الحكم

الطعن رقم 933 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1964-02-08 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 622 [تعديل الحكم

الطعن رقم 1316 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-02-22 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 643 [تعديل الحكم

الطعن رقم 1419 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-02-22 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 650 [قبول الطعن

الطعن رقم 127 لسنة 9 قضائية بتاريخ 1964-02-22 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 669 [رفض]

الطعن رقم 1217 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-02-29 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 676 [قبول والغاء

الطعن رقم 919 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1964-02-29 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 696 [قبول الطعن

الطعن رقم 979 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1964-02-29 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 707 [رفض]

الطعن رقم 745 لسنة 9 قضائية بتاريخ 1964-02-29 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 731 [الغاء الحكم

الطعن رقم 1136 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-03-01 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 742 [قبول الطعن

الطعن رقم 2557 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1964-03-01 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 753 [قبول الطعن

الطعن رقم 1558 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-03-07 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 763 [الغاء الحكم

الطعن رقم 1597 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1964-03-07 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 772 [رفض]

الطعن رقم 1464 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1964-03-07 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 780 [رفض]

الطعن رقم 815 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1964-03-14 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 787 [قبول الطعن

الطعن رقم 1386 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1964-03-14 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 798 [قبول الطعن

الطعن رقم 522 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-03-14 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 811 [قبول الطعن

الطعن رقم 1720 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-03-14 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 818 [رفض]

الطعن رقم 1927 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1964-03-15 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 841 [رفض]

الطعن رقم 1773 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1964-03-15 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 848 [قبول الطعن

الطعن رقم 1333 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-03-21 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 856 [رفض]

الطعن رقم 1713 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1964-03-22 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 869 [تعديل الحكم

الطعن رقم 2501 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1964-03-22 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 881 [رفض]

الطعن رقم 24 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1964-03-28 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 888 [قبول الطعن

الطعن رقم 380 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-03-29 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 903 [قبول الطعن

الطعن رقم 503 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1964-03-29 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 906 [قبول الطعن

الطعن رقم 1710 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1964-03-29 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 914 [رفض]

الطعن رقم 1080 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-04-05 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 922 [قبول الطعن

الطعن رقم 1198 لسنة 9 قضائية بتاريخ 1964-04-11 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 930 [قبول الطعن

الطعن رقم 1332 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-04-12 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 944 [قبول الطعن

الطعن رقم 361 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-04-18 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 947 [رفض]

الطعن رقم 1123 لسنة 9 قضائية بتاريخ 1964-04-18 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 957 [قبول الطعن

الطعن رقم 1265 لسنة 9 قضائية بتاريخ 1964-04-18 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 966 [قبول الطعن

الطعن رقم 1732 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1964-04-19 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 970 [قبول الطعن

الطعن رقم 609 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-04-19 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 978 [قبول الطعن

الطعن رقم 1928 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1964-04-19 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 986 [رفض]

الطعن رقم 897 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-04-19 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 994 [تفسير الحكم]

الطعن رقم 973 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1964-05-02 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1002 [قبول الطعن

الطعن رقم 1246 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1964-05-03 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1012 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

رقم القاعدة 90

الطعن رقم 1586 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1964-05-03 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1018 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 697 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-05-17 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1028 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 985 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-05-17 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1034 [رفض]

الطعن رقم 1789 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1964-05-24 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1042 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 874 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-05-24 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1053 [تعديل الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 1152 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-05-24 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1066 [عدم قبول الطعن]

الطعن رقم 1416 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-05-30 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1071 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 2229 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1964-05-31 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1081 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 229 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-05-31 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1096 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 556 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-05-31 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1105 [رفض]

الطعن رقم 1790 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1964-05-31 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1120 [رفض]

الطعن رقم 371 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-05-31 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1129 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 1499 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-05-31 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1134 [قبول الطعن

الطعن رقم 850 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-05-31 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1136 [تعديل الحكم

الطعن رقم 645 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-05-31 مكتب فني 9 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1149 [رفض]

الطعن رقم 1171 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-06-06 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1161 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 2087 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1964-06-07 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1181 [رفض]

الطعن رقم 940 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-06-07 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1189 [قبول الطعن

الطعن رقم 740 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-06-07 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1197 [قبول الطعن

الطعن رقم 1087 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-06-07 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1204 [بطلان

الطعن رقم 1647 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-06-07 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1211 [قبول الطعن

الطعن رقم 265 لسنة 9 قضائية بتاريخ 1964-06-07 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1220 [رفض]

الطعن رقم 2468 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1964-06-13 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1231 [رفض]

الطعن رقم 1529 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1964-06-14 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1238 [قبول الطعن

الطعن رقم 6 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-06-14 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1246 [قبول الطعن

الطعن رقم 696 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-06-14 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1252 [قبول الطعن

الطعن رقم 162 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1964-06-14 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1258 [رفض]

الطعن رقم 1531 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1964-06-21 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1265 [قبول الطعن

الطعن رقم 2524 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1964-06-21 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1278 [قبول الطعن

الطعن رقم 1055 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-06-21 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1287 [رفض]

الطعن رقم 1110 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-06-21 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1294 [رفض]

الطعن رقم 1116 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-06-21 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1300 [قبول الطعن

الطعن رقم 1248 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-06-21 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1315 [رفض]

الطعن رقم 586 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1964-06-21 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1321 [رفض]

الطعن رقم 2598 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1964-06-28 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1332 [قبول الطعن

الطعن رقم 1144 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-06-28 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1341 [قبول الطعن

الطعن رقم 1437 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-06-28 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1347 [قبول الطعن

الطعن رقم 1713 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1964-06-28 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1354 [رفض]

الطعن رقم 1531 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1964-06-28 مكتب فني 9 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1362 [قبول الطعن

الطعن رقم 61 لسنة 40 ق دستورية عليا " منازعة تنفيذ " جلسة 10 / 6 / 2023

باسم الشعب
المحكمة الدستورية العليا
بالجلسة العلنية المنعقدة يوم السبت العاشر مـن يونيه سنة 2023م، الموافق الحادي والعشرين من ذي القعدة سنة 1444 هـ.
برئاسة السيد المستشار / بولس فهمي إسكندر رئيس المحكمة وعضوية السادة المستشارين: رجب عبد الحكيم سليم ومحمود محمد غنيم والدكتور عبد العزيز محمد سالمان وطارق عبد العليم أبو العطا وعلاء الدين أحمد السيد وصلاح محمد الرويني نواب رئيس المحكمة

وحضور السيد المستشار الدكتور/ عماد طارق البشري رئيس هيئة المفوضين

وحضور السيد/ محمـد ناجي عبد السميع أمين السر

أصدرت الحكم الآتي
فى الدعوى المقيدة بجدول المحكمة الدستورية العليا برقم 61 لسنة 40 قضائية منازعة تنفيذ

المقامة من
عبد المنعم عبد العزيز حميده
ضــد
1- وزير المالية، بصفته الرئيس الأعلى لمصلحة الضرائب المصرية
2- رئيس مصلحة الضرائب المصرية
3- رئيس مأمورية ضرائب العجوزة والمهندسين

----------------

" الإجراءات "

بتاريخ الرابع والعشرين من ديسمبر سنة 2018، أودع المدعي صحيفة هذه الدعوى قلم كتاب المحكمة الدستورية العليا، طالبًـا الحكم بعدم الاعتداد بحكم محكمة جنوب الجيزة الابتدائية الصادر بجلسة 15/ 7/ 2013، في الدعوى رقم 485 لسنة 2013 ضرائب كلي، وحكم محكمة استئناف القاهرة - مأمورية استئناف الجيزة - الصادر بجلسة 25/ 2/ 2015، في الاستئناف رقم 1487 لسنة 130 قضائية، والاستمرار في تنفيذ حكمي المحكمة الدستورية العليا الصادر أولهما بجلسة 12/ 5/ 2013، في الدعوى رقم 229 لسنة 29 قضائية دستورية، وثانيهما بجلسة 2/ 4/ 2016، في الدعوى رقم 123 لسنة 31 قضائية دستورية.
وقدمت هيئة قضايا الدولة مذكرة، طلبت فيها الحكم بعدم قبول الدعوى.
وبعد تحضير الدعوى، أودعت هيئة المفوضين تقريرًا برأيها.
ونُظرت الدعوى على النحو المبين بمحضر الجلسة، وقررت المحكمة إصدار الحكم فيها بجلسة اليوم.

----------------

" المحكمــة "
بعد الاطلاع على الأوراق، والمداولة.
حيث إن الوقائع تتحصل - على ما يتبين من صحيفة الدعوى وسائر الأوراق - في أن المدعي أقام أمام محكمة جنوب الجيزة الابتدائية الدعوى رقم 485 لسنة 2013 ضرائب كلي، ضد المدعى عليهما الأول والثاني بطلب الحكم، أصليًا: باعتماد إقرارات الضريبة على الدخل المقدمة منه عن السنوات من 1995 وحتى 2004، مع ما يترتب على ذلك من آثار. واحتياطيًّا: بتعديل قرار لجنة الطعن المطعون فيه، وتخفيضه بما يتناسب مع أوجه الاعتراضات المبداة بصحيفة الطعن. وذلك على سند من القول بأن قراري لجنة الطعن الضريبي في الطعنين رقمي 475، 476 لسنة 2010 و77 لسنة 2011، قد جاءا مجحفين بحقوقه، فأقام دعواه. وبجلسة 15/ 7/ 2013، قضت المحكمة برفض الدعوى بحالتها. طعن المدعي على الحكم أمام محكمة استئناف القاهرة مأمورية استئناف الجيزة بالاستئناف رقم 1487 لسنة 130 قضائية، وبجلسة 25/ 2/ 2015، حكمت المحكمة بإلغاء الحكم المستأنف فيما قضي به من رفض الدعوى بحالتها، وبرفض الاستئناف وتأييد قراري اللجنة المطعون عليهما.
وإذ ارتأى المدعي أن الحكمين: الابتدائي والاستئنافي السالفي الذكر، يحولان دون تنفيذ حكمي المحكمة الدستورية العليا الصادر أولهما بجلسة 12/ 5/ 2013، في الدعوى رقم 229 لسنة 29 قضائية دستورية، وثانيهما بجلسة 2/ 4/ 2016، في الدعوى رقم 123 لسنة 31 قضائية دستورية. فقد أقام الدعوى المعروضة.
وحيث إن منازعة التنفيذ - على ما جرى به قضاء هذه المحكمة - قوامها أن التنفيذ قد اعترضته عوائق تحول قانونًا - بمضمونها أو أبعادها - دون اكتمال مداه، وتعطل أو تقيد اتصال حلقاته وتضاممها بما يعرقل جريان آثاره كاملة دون نقصان، ومن ثم تكون عوائق التنفيذ القانونية هي ذاتهــا موضـــوع منازعة التنفيذ أو محلها، تلك المنازعة التي تتوخى في ختام مطافها إنهاء الآثار المصاحبة لتلك العوائق، أو الناشئة عنها، أو المترتبة عليها، ولا يكون ذلك إلا بإسقاط مسبباتها وإعدام وجودها، لضمان العودة بالتنفيذ إلى حالته السابقة على نشوئها. وكلما كان التنفيذ متعلقًا بحكم صدر عن المحكمة الدستورية العليا بعدم دستورية نص تشريعي؛ فإن حقيقة مضمونه، ونطاق القواعد القانونية التي يضمها، والآثار المتولدة عنها في سياقها، وعلى ضوء الصلة الحتمية التي تقوم بينها؛ هي التي تحدد جميعها شكل التنفيذ وصورته الإجمالية، وما يكون لازمًا لضمان فعاليته. بيد أن تدخل المحكمة الدستورية العليا - وفقًا لنص المادة (50) من قانونها الصادر بالقانون رقم 48 لسنة 1979 - لهدم عوائق التنفيذ التي تعترض أحكامها، وتنال من جريان آثارها كاملة في مواجهة الأشخاص الاعتباريين والطبيعيين جميعهم، دون تمييز، بلوغًا للغاية المبتغاة منها في تأمين حقوق الأفراد وصون حرياتهم، يفترض ثلاثة أمور، أولها: أن تكون هذه العوائق - سواء بطبيعتها أو بالنظر إلى نتائجها - حائلة دون تنفيذ أحكامها أو مقيدة لنطاقها. ثانيها: أن يكون إسنادها إلى تلك الأحكام، وربطها منطقيًّا بها ممكنًا، فإذا لم تكن لها بها من صلة، فإن خصومة التنفيذ لا تقوم بتلك العوائق، بل تعتبر غريبة عنها، منافية لحقيقتها وموضوعها. ثالثها: أن منازعـة التنفيـذ لا تعـد طريقًا للطعـن فـي الأحكام القضائية، وهو ما لا تمتد إليه ولاية هذه المحكمة.
وحيث إن المحكمة الدستورية العليا قضت بجلسة 12/ 5/ 2013، في الدعوى رقم 229 لسنة 29 قضائية دستورية، أولًا: بعدم دستورية عجز الفقرة الثانية من المادة (103) من قانون الضرائب على الدخل الصادر بالقانون رقم 157 لسنة 1981 المعدل بالقانون رقم 187 لسنة 1993، فيما تضمنه من تخويل مصلحة الضرائب عدم الاعتداد بالإقرار وتحديد الإيرادات والأرباح بطريق التقدير، دون وضع ضوابط أو معايير لهذا التقدير. ثانيًا: عدم دستورية عبارة قبل أول أكتوبر سنة 2004 الواردة بنص المادة الخامسة من القانون رقم 91 لسنة 2005 بإصدار قانون الضريبة على الدخل، وسقوط الأحكام المقابلة الواردة بالكتاب الدوري رقم 3 لسنة 2005 الصادر من وزير المالية بشأن قواعد انقضاء الخصومة وفقًا لأحكام النص المشار إليه. وقد نشر هذا الحكم بالجريدة الرسمية - العدد 21 (مكررًا) في 26 مايو سنة 2013.
وحيث إن الحجية المطلقة للأحكام الصادرة عن المحكمة الدستورية العليا في الدعاوى الدستورية - على ما استقر عليه قضاؤها - يقتصر نطاقها على النصوص التشريعية التي كانت مثارًا للمنازعة حول دستوريتها، وفصلت فيها المحكمة فصلًا حاسمًا بقضائها، ولا تمتد إلى غير تلك النصوص، حتى لو تطابقت في مضمونها. كما أن قوة الأمر المقضي لا تلحق سوى منطوق الحكم وما يتصل بهذا المنطوق من الأسباب اتصالًا حتميًّا بحيث لا تقوم له قائمة إلا بها.
متى كان ذلك، وكان مناط إعمال حكم الفقرة الأولى من المادة الخامسة من القانون رقم 91 لسنة 2005 بإصــدار قانون الضريبة على الدخل ألا يتجاوز الوعاء السنوي للضريبة محل النزاع عشرة آلاف جنيه، وكان الثابت من طلب إنهاء المنازعة المقدم من المدعي لمأمورية الضرائب، أن الوعاء السنوي للضريبة عن سنوات النزاع الضريبي - الفترة من 1995 وحتى 2004 - يتجاوز عشرة آلاف جنيه عن كل سنة؛ ومن ثم فإن الخصومة الموضوعية تخرج عن نطاق إعمال حكم المادة الخامسة من القانون 91 لسنة 2005، ويكون قضاء محكمة الاستئناف في الاستئناف رقم 1487 لسنة 130 قضائية القاهرة منبت الصلة بالحكم الصادر من المحكمة الدستورية العليا في الدعوى رقم 229 لسنة 29 قضائية دستورية. ومن ثم لا يشكل بالتالي عقبة في تنفيذه، مما يتعين معه الحكم بعدم قبول الدعوى في هذا الشق منها.
وحيث إن المحكمة الدستورية العليا قضت بجلسة 2/ 4/ 2016، في الدعوى رقم 123 لسنة 31 قضائية دستورية، أولًا: بعدم دستورية عبارة قبل أول أكتوبر سنة 2004 الواردة بنص الفقرة الأولى من المادة السادسة من القانون رقم 91 لسنة 2005 بإصدار قانون الضريبة على الدخل. ثانيًا: بسقوط الأحكام المقابلة الواردة بالكتاب الدوري رقم 4 لسنة 2005 الصادر من وزير المالية بشأن قواعد إنهاء المنازعات المقيدة أو المنظورة أمام المحاكم وفقًا لحكم المادة السادسة من قانون الضريبة على الدخل. وقد نُشر هذا الحكم في الجريدة الرسمية - العدد 14 (مكررًا) بتاريخ 9 من أبريل سنة 2016.
وحيث إن مفاد نص المادة (49) من قانون المحكمة الدستورية العليا الصادر بالقانون رقم 48 لسنة 1979 معدلًا بقرار رئيس الجمهورية بالقانون رقم 168 لسنة 1998؛ أنه ما لم تحدد المحكمة تاريخًا لنفاذ أحكامها، فإن الأصل في قضائها بعدم الدستورية المتعلق بنص غير جنائي - عدا النصوص الضريبية - يكون لها أثر رجعي ينسحب إلى الأوضاع والعلائق التي يتصل بها ويؤثر فيها، حتى ما كان سابقًا على نشره بالجريدة الرسمية، ما لم تكن الحقوق والمراكز القانونية التي ترتبط بها قد استقر أمرها بالتقادم، أو بناء على حكم قضائي باتّ صدر قبل قضاء المحكمة الدستورية العليا.
وحيث كان ما تقدم، وكان الثابت من الأوراق أن الحكم الصادر من محكمة استئناف القاهرة - مأمورية الجيزة - بجلسة 25/ 2/ 2015، في الاستئناف رقم 1487 لسنة 130 قضائية، المصور عقبة في التنفيذ، قد صار باتًّا لعدم الطعن عليه بالنقض، وذلك قبل قضاء المحكمة الدستورية العليا الصادر بجلسة 2/ 4/ 2016، في الدعوى رقم 123 لسنة 31 قضائية دستورية. ومن ثم، فإن المراكز القانونية لطرفي النزاع تكون قد استقرت بصفة نهائية قبل صدور حكم المحكمة الدستورية العليا المشار إليه، مما مؤداه عدم اعتبار حكم محكمة الاستئناف المار ذكره عقبة في تنفيذ حكم هذه المحكمة، في الدعوى رقم 123 لسنة 31 قضائية دستورية، ولزامه القضاء بعدم قبول الدعوى برمتها.
فلهذه الأسباب
حكمت المحكمة بعدم قبول الدعوى، وألزمت المدعي المصروفات.

الطعن رقم 22 لسنة 44 ق دستورية عليا " منازعة تنفيذ " جلسة 10 / 6 / 2023

باسم الشعب
المحكمة الدستورية العليا
بالجلسة العلنية المنعقدة يوم السبت العاشر مـن يونيه سنة 2023م، الموافق الحادي والعشرين من ذي القعدة سنة 1444 هـ.
برئاسة السيد المستشار / بولس فهمي إسكندر رئيس المحكمة وعضوية السادة المستشارين: رجب عبد الحكيم سليم والدكتور محمد عماد النجار والدكتور طارق عبد الجواد شبل وخالد أحمد رأفت دسوقي والدكتورة فاطمة محمد أحمد الرزاز ومحمد أيمن سعد الدين عباس نواب رئيس المحكمة

وحضور السيد المستشار الدكتور/ عماد طارق البشري رئيس هيئة المفوضين

وحضور السيد/ محمـد ناجي عبد السميع أمين السر

أصدرت الحكم الآتي
في الدعوى المقيدة بجدول المحكمة الدستورية العليا برقم 22 لسنة 44 قضائية منازعة تنفيذ

المقامة من
سعيد عبدالمجيد محمود عمر
ضد
1- أحمد سعيد عبدالمجيد محمـود عمر
2- محمد سعيد عبدالمجيد محمــود عمر
3- رانيا سعيد عبدالمجيد محمــــود عمر

----------------

" الإجراءات "

بتاريخ العشرين من أغسطس سنة 2022، أودع المدعي صحيفة هذه الدعوى قلم كتاب المحكمة الدستورية العليا، طالبًا الحكم بعدم الاعتداد بحكم محكمة بنها الابتدائية، الصادر بجلسة 27/ 6/ 2019، في الدعوى رقم 119 لسنة 2019 مدني كلي، المؤيد بحكم محكمة استئناف طنطا - مأمورية استئناف بنها - الصادر بجلسة 7/ 3/ 2021، في الاستئناف رقم 1382 لسنة 52 قضائية مدني، والاستمرار في تنفيذ حكم المحكمة الدستورية العليا الصادر بجلسة 9/ 10/ 2021، في الدعوى رقم 97 لسنة 30 قضائية دستورية.
وقدمت هيئة قضايا الدولة مذكرة، طلبت فيها الحكم بعدم قبول الدعوى.
وبعد تحضير الدعوى، أودعت هيئة المفوضين تقريرًا برأيها.
ونُظرت الدعوى على النحو المبين بمحضر جلسة 8/ 4/ 2023، وفيها مثل المدعي شخصيًّا ومحاميه، وقرر ترك الخصومة في الدعوى، فقررت المحكمة إصدار الحكم بجلسة اليوم، وإبَّان حجز الدعوى للحكم، قدم المدعى عليهم مذكرة بطلبين: أولهما: فتح باب المرافعة في الدعوى، وثانيهما: الحكم برفض الدعوى.
----------------

" المحكمة "

بعد الاطلاع على الأوراق، والمداولة.
حيث إن الوقائع تتحصـل - على ما يتبين من صحيفة الدعوى وسائر الأوراق - في أن المدعي أقام أمام محكمة بنها الابتدائية الدعوى رقم 119 لسنة 2019 مدني كلي، ضد المدعى عليهم، طالبًا الحكم بصورية عقود البيع المؤرخة 11/ 1/ 2016، المتضمنة بيعه ثلاثة محلات للمدعى عليهم. وبجلسة 27/ 6/ 2019، قضت المحكمة برفض الدعوى، ولم يرتض المدعي الحكم، وطعن عليه أمام محكمة استئناف طنطا - مأمورية استئناف بنها - بالاستئناف رقم 1382 لسنة 52 قضائية مدني، والتي قضت بجلسة 7/ 3/ 2021 برفض الاستئناف وتأييد الحكم المستأنف. وإذ ارتأى المدعي أن الحكمين: الابتدائي والاستئنافي المشار إليهما يشكلان عقبة في تنفيذ حكم المحكمة الدستورية العليا الصادر بجلسة 9/ 10/ 2021، في الدعوى رقم 97 لسنة 30 قضائية دستورية، أقام دعواه المعروضة.
وحيث إنه عــن طلــب فتــح باب المرافعــة، فإن المحكمــة تلتفت عنه؛ لتقديمه بعــد أن تهيأت الدعوى للحكم فيها.
وحيث إن المقرر طبقًا لنص المادة (28) من قانون المحكمة الدستورية العليا، الصادر بالقانون رقم 48 لسنة 1979، والمواد (141 و142 و143) من قانون المرافعات؛ أنه يترتب على ترك الخصومة في الدعوى إلغاء إجراءاتها كافة، والحكم على التارك بالمصاريف.
فلهذه الأسباب
حكمت المحكمة بإثبات ترك المدعي الخصومة في الدعوى، وألزمته المصروفات، ومبلغ مائتي جنيه مقابل أتعاب المحاماة.

سنة 10 مكتب فني إدارية عليا (من أول أكتوبر سنة 1964 إلى آخر سبتمبر سنة 1965)

العودة لصفحة أحكام المحكمة الإدارية العليا حسب سنوات المكتب الفني 👈 (هنا)




الطعن 1591 لسنة 7 ق جلسة 8 / 11 / 1964 مكتب فني 10 ج 1 ق 3 ص 20
الطعن 4 لسنة 7 ق جلسة 14 / 11 / 1964 مكتب فني 10 ج 1 ق 4 ص 28
الطعن 969 لسنة 7 ق جلسة 15 / 11 / 1964 مكتب فني 10 ج 1 ق 5 ص 40
الطعن 598 لسنة 8 ق جلسة 15 / 11 / 1964 مكتب فني 10 ج 1 ق 6 ص 47
الطعن 928 لسنة 18 ق جلسة 15 / 11 / 1964 مكتب فني 10 ج 1 ق 7 ص 54
الطعن 2529 لسنة 6 ق جلسة 21 / 11 / 1964 مكتب فني 10 ج 1 ق 8 ص 59
الطعن 645 لسنة 9 ق جلسة 21 / 11 / 1964 مكتب فني 10 ج 1 ق 9 ص 69
الطعن 885 لسنة 8 ق جلسة 28 / 11 / 1964 مكتب فني 10 ج 1 ق 10 ص 75
الطعن 2379 لسنة 6 ق جلسة 29 / 11 / 1964 مكتب فني 10 ج 1 ق 11 ص 83
الطعن 1390 لسنة 7 ق جلسة 29 / 11 / 1964 مكتب فني 10 ج 1 ق 12 ص 88
الطعن 1273 لسنة 7 ق جلسة 5 / 12 / 1964 مكتب فني 10 ج 1 ق 13 ص 102
الطعن 141 لسنة 8 ق جلسة 5 / 12 / 1964 مكتب فني 10 ج 1 ق 14 ص 109
الطعن 456 لسنة 8 ق جلسة 5 / 12 / 1964 مكتب فني 10 ج 1 ق 15 ص 123
الطعن 1219 لسنة 8 ق جلسة 5 / 12 / 1964 مكتب فني 10 ج 1 ق 16 ص 138
الطعن 642 لسنة 9 ق جلسة 5 / 12 / 1964 مكتب فني 10 ج 1 ق 17 ص 147
----------------------------
الطعن 786 لسنة 7 ق جلسة 6 / 2 / 1965 مكتب فني 10 ج 2 ق 60 ص 593
الطعن 345 لسنة 10 ق جلسة 6 / 2 / 1965 مكتب فني 10 ج 2 ق 61 ص 601
الطعن 716 لسنة 7 ق جلسة 7 / 2 / 1965 مكتب فني 10 ج 2 ق 62 ص 610
الطعن 1113 لسنة 7 ق جلسة 7 / 2 / 1965 مكتب فني 10 ج 2 ق 63 ص 618
الطعن 1182 لسنة 6 ق جلسة 13 / 2 / 1965 مكتب فني 10 ج 2 ق 64 ص 626
الطعن 1212 لسنة 7 ق جلسة 13 / 2 / 1965 مكتب فني 10 ج 2 ق 65 ص 649
الطعن 608 لسنة 8 ق جلسة 13 / 2 / 1965 مكتب فني 10 ج 2 ق 66 ص 653
الطعن 1494 لسنة 8 ق جلسة 13 / 2 / 1965 مكتب فني 10 ج 2 ق 67 ص 659
الطعن 267 لسنة 7 ق جلسة 14 / 2 / 1965 مكتب فني 10 ج 2 ق 68 ص 669
الطعن 1372 لسنة 7 ق جلسة 14 / 2 / 1965 مكتب فني 10 ج 2 ق 69 ص 672
الطعن 190 لسنة 8 ق جلسة 20 / 2 / 1965 مكتب فني 10 ج 2 ق 70 ص 682
الطعن 947 لسنة 6 ق جلسة 21 / 2 / 1965 مكتب فني 10 ج 2 ق 71 ص 689
الطعن 2497 لسنة 6 ق جلسة 21 / 2 / 1965 مكتب فني 10 ج 2 ق 72 ص 697
الطعن 1117 لسنة 7 ق جلسة 21 / 2 / 1965 مكتب فني 10 ج 2 ق 73 ص 705
الطعن 1259 لسنة 7 ق جلسة 27 / 2 / 1965 مكتب فني 10 ج 2 ق 74 ص 714
الطعن 1573 لسنة 7 ق جلسة 27 / 2 / 1965 مكتب فني 10 ج 2 ق 75 ص 728
الطعن 1643 لسنة 7 ق جلسة 27 / 2 / 1965 مكتب فني 10 ج 2 ق 76 ص 740
الطعن 1527 لسنة 8 ق جلسة 27 / 2 / 1965 مكتب فني 10 ج 2 ق 77 ص 748




الطعن رقم 33 لسنة 10 قضائية بتاريخ 1965-02-27 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 768 [رفض]

الطعن رقم 1337 لسنة 5 قضائية بتاريخ 1965-02-28 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 784 [قبول الطعن

الطعن رقم 898 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-02-28 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 814 [قبول الطعن

الطعن رقم 1320 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-02-28 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 820 [قبول الطعن

الطعن رقم 1494 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-03-06 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 828 [قبول الطعن

الطعن رقم 2395 لسنة 6 قضائية بتاريخ 1965-03-07 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 838 [رفض]

الطعن رقم 1016 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-03-07 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 843 [قبول الطعن

الطعن رقم 173 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1965-03-07 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 855 [رفض]

الطعن رقم 928 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-03-14 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 860 [قبول الطعن

الطعن رقم 1645 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-03-14 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 871 [رفض]

الطعن رقم 1362 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1965-03-14 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 878 [رفض]

الطعن رقم 1205 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-03-21 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 884 [رفض]

الطعن رقم 190 لسنة 9 قضائية بتاريخ 1965-03-21 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 895 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 605 لسنة 15 قضائية بتاريخ 1965-03-21 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 901 [قبول الطعن

الطعن رقم 320 لسنة 10 قضائية بتاريخ 1965-03-17 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 913 [رفض]

الطعن رقم 715 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-03-28 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 925 [رفض]

الطعن رقم 963 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-03-28 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 940 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 1133 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-03-28 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 952 [الغاء الحكم

الطعن رقم 28 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1965-03-28 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 959 [قبول الطعن

الطعن رقم 594 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-04-03 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 967 [قبول الطعن

الطعن رقم 853 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-04-03 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 979 [قبول الطعن

الطعن رقم 1596 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-04-03 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 990 [رفض]

الطعن رقم 33 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1965-04-03 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1007 [قبول والغاء

الطعن رقم 1575 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-04-04 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1025 [رفض]

الطعن رقم 1554 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-04-10 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1034 [رفض]

الطعن رقم 861 لسنة 9 قضائية بتاريخ 1965-04-10 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1045 [قبول الطعن

الطعن رقم 136 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1965-04-17 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1055 [قبول والغاء

الطعن رقم 213 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1965-04-17 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1063 [قبول والغاء

الطعن رقم 596 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-04-18 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1071 [قبول الطعن

الطعن رقم 1714 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-04-18 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1080 [قبول

الطعن رقم 1267 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-04-24 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1094 [قبول

الطعن رقم 1413 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-04-24 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1113 [رفض]

الطعن رقم 1432 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1965-04-24 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1132 [رفض]

الطعن رقم 1538 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-04-25 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1140 [قبول

الطعن رقم 1070 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1965-04-25 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1160 [رفض]

الطعن رقم 1749 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-05-01 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1174 [قبول

الطعن رقم 1344 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1965-05-01 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1199 [قبول

الطعن رقم 1462 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-05-08 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1219 [تعديل

الطعن رقم 1487 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-05-08 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1239 [تعديل

الطعن رقم 1741 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-05-08 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1257 [تعديل

الطعن رقم 168 لسنة 9 قضائية بتاريخ 1965-05-08 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1283 [قبول الطعن

الطعن رقم 840 لسنة 9 قضائية بتاريخ 1965-05-08 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1303 [رفض]

الطعن رقم 1015 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-05-09 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1316 [قبول

الطعن رقم 1375 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-05-09 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1329 [قبول

الطعن رقم 480 لسنة 10 قضائية بتاريخ 1965-05-15 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1348 [قبول

الطعن رقم 702 لسنة 10 قضائية بتاريخ 1965-05-15 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1363 [قبول

الطعن رقم 900 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-05-16 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1380 [قبول الطعن

الطعن رقم 1500 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-05-16 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1390 [تعديل

الطعن رقم 439 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-05-22 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1405 [رفض]

الطعن رقم 1586 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-05-22 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1421 [رفض]

الطعن رقم 144 لسنة 10 قضائية بتاريخ 1965-05-22 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1428 [قبول

الطعن رقم 1010 لسنة 10 قضائية بتاريخ 1965-05-22 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1433 [رفض]

الطعن رقم 1000 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1965-05-23 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1450 [رفض]

الطعن رقم 1365 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1965-05-23 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1460 [قبول

الطعن رقم 231 لسنة 9 قضائية بتاريخ 1965-05-23 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1470 [قبول الطعن

الطعن رقم 3 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1965-05-29 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1483 [الغاء الحكم

الطعن رقم 1623 لسنة 10 قضائية بتاريخ 1965-05-29 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1492 [قبول

الطعن رقم 643 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-05-30 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1497 [رفض]

الطعن رقم 1249 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1965-05-30 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1505 [قبول

الطعن رقم 1469 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1965-05-30 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1512 [رفض]

الطعن رقم 1687 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-05-30 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1521 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

الطعن رقم 1174 لسنة 9 قضائية بتاريخ 1965-05-30 مكتب فني 10 رقم الجزء 2 رقم الصفحة 1547 [قبول

رقم القاعدة 140
--------------------
الطعن 1274 لسنة 9 ق جلسة 5 / 6 / 1965 مكتب فني 10 ج 3 ق 141 ص 1553
الطعن 1772 لسنة 6 ق جلسة 6 / 6 / 1965 مكتب فني 10 ج 3 ق 142 ص 1569
الطعن 363 لسنة 7 ق جلسة 6 / 6 / 1965 مكتب فني 10 ج 3 ق 143 ص 1579
الطعن 1388 لسنة 7 ق جلسة 6 / 6 / 1965 مكتب فني 10 ج 3 ق 144 ص 1588
الطعن 1290 لسنة 8 ق جلسة 6 / 6 / 1965 مكتب فني 10 ج 3 ق 145 ص 1594
الطعن 1040 لسنة 6 ق جلسة 12 / 6 / 1965 مكتب فني 10 ج 3 ق 146 ص 1603
الطعن 58 لسنة 10 ق جلسة 12 / 6 / 1965 مكتب فني 10 ج 3 ق 147 ص 1615
الطعن 470 لسنة 10 ق جلسة 12 / 6 / 1965 مكتب فني 10 ج 3 ق 148 ص 1622
الطعن 472 لسنة 7 ق جلسة 13 / 6 / 1965 مكتب فني 10 ج 3 ق 149 ص 1638
الطعن 1312 لسنة 7 ق جلسة 13 / 6 / 1965 مكتب فني 10 ج 3 ق 150 ص 1644
الطعن 1205 لسنة 8 ق جلسة 13 / 6 / 1965 مكتب فني 10 ج 3 ق 151 ص 1653
الطعن 722 لسنة 9 ق جلسة 19 / 6 / 1965 مكتب فني 10 ج 3 ق 152 ص 1665
الطعن 1170 لسنة 6 ق جلسة 20 / 6 / 1965 مكتب فني 10 ج 3 ق 153 ص 1675
الطعن 534 لسنة 8 ق جلسة 20 / 6 / 1965 مكتب فني 10 ج 3 ق 154 ص 1683
الطعن 1572 لسنة 8 ق جلسة 20 / 6 / 1965 مكتب فني 10 ج 3 ق 155 ص 1690
الطعن 1520 لسنة 10 ق جلسة 20 / 6 / 1965 مكتب فني 10 ج 3 ق 156 ص 1696
الطعن 32 لسنة 8 ق جلسة 26 / 6 / 1965 مكتب فني 10 ج 3 ق 157 ص 1701
الطعن 1301 لسنة 8 ق جلسة 26 / 6 / 1965 مكتب فني 10 ج 3 ق 158 ص 1715
الطعن 1440 لسنة 8 ق جلسة 26 / 6 / 1965 مكتب فني 10 ج 3 ق 159 ص 1723
الطعن 669 لسنة 10 ق جلسة 26 / 6 / 1965 مكتب فني 10 ج 3 ق 160 ص 1733



الطعن رقم 1199 لسنة 10 قضائية بتاريخ 1965-06-26 مكتب فني 10 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1747 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

رقم القاعدة 161

الطعن رقم 799 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-06-27 مكتب فني 10 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1758 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

رقم القاعدة 162

الطعن رقم 951 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-06-27 مكتب فني 10 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1768 [رفض]

رقم القاعدة 163

الطعن رقم 1411 لسنة 7 قضائية بتاريخ 1965-06-27 مكتب فني 10 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1775 [رفض]

رقم القاعدة 164

الطعن رقم 177 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1965-06-27 مكتب فني 10 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1781 [الغاء الحكم المطعون والإعادة لمحكمة القضاء الإداري]

رقم القاعدة 165

الطعن رقم 389 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1965-06-27 مكتب فني 10 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1791 [رفض]

رقم القاعدة 166

الطعن رقم 831 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1965-06-27 مكتب فني 10 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1802 [رفض]

رقم القاعدة 167

الطعن رقم 1321 لسنة 8 قضائية بتاريخ 1965-06-27 مكتب فني 10 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1810 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

رقم القاعدة 168

الطعن رقم 753 لسنة 9 قضائية بتاريخ 1965-06-27 مكتب فني 10 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1814 [رفض]

رقم القاعدة 169

الطعن رقم 1036 لسنة 9 قضائية بتاريخ 1965-06-27 مكتب فني 10 رقم الجزء 3 رقم الصفحة 1818 [قبول الطعن وإلغاء الحكم المطعون فيه]

رقم القاعدة 170