قرار الهيئة الوطنية للانتخابات 50 لسنة 2020 بشأن إعلان نتيجة انتخابات مجلس الشيوخ والاعادة

نشر بالجريدة الرسمية العدد 33 مكرر(و) بتاريخ 19 / 8 / 2020

قرار رقم 50 لسنة 2020

الهيئة الوطنية للانتخابات

قرار الهيئة الوطنية للانتخابات رقم 50 لسنة 2020 بشأن إعلان نتيجة انتخابات مجلس الشيوخ التي أجريت يومى الأحد والإثنين 9 و 10/8/2020 بالخارج ويومي الثلاثاء والأربعاء 11 و12/8/2020 داخل جمهورية مصر العربية

رئيس الهيئة

بعد الاطلاع على الدستور ؛

وعلي قانون تنظيم مباشرة الحقوق السياسية الصادر بالقانون رقم 45 لسنة 2014 وتعديلاته ؛

وعلى القانون رقم 198 لسنة 2017 في شأن الهيئة الوطنية للانتخابات المعدل بالقانون رقم 140 لسنة 2020 ؛

وعلى قانون مجلس الشيوخ الصادر بالقانون رقم 141 لسنة 2020 ؛

وعلى قرار الهيئة الوطنية للانتخابات رقم 32 لسنة 2020 بدعوة الناخبين لانتخاب أعضاء مجلس الشيوخ ؛

وعلى قرار الهيئة الوطنية للانتخابات رقم 33 لسنة 2020 بشأن الجدول الزمنى والإجرائي لانتخابات مجلس الشيوخ ؛

وعلى موافقة مجلس إدارة الهيئة الوطنية للانتخابات بجلسته المعقودة بتاريخ 19/8/2020 .

قـــــــرر :

( المادة الأولى )

يعلن انتخاب السادة الموضحة أسماؤهم بالكشف المرفق أعضاء بمجلس الشيوخ 2020 ( فردى وقوائم ) عن الجولة الأولى التي أجريت يومي الأحد والإثنين 9 و10/8/2020 بالخارج ويومي الثلاثاء والأربعاء 11 و12/8/2020 داخل جمهورية مصر العربية .

 

( المادة الثانية )

تُجرى الإعادة بين المرشحين المبين أسمائهم بالكشوف المرفقة قرين كل دائرة .

في خارج جمهورية مصر العربية : يومي : الأحد والإثنين الموافقين : 6 و7/9/2020 .

وداخل جمهورية مصر العربية يومي : الثلاثاء والأربعاء الموافقين : 8 و9/9/2020 .

 

( المادة الثالثة )

يُنشر هذا القرار في الجريدة الرسمية ، وبجريدتي الأخبار والجمهورية ، وعلى المدير التنفيذي للهيئة تنفيذه .

صدر في 19/8/2020

رئيس الهيئة الوطنية للانتخابات

القاضي/ لاشين إبراهيم

نائب رئيس محكمة النقض

 

أولا - كشف بأسماء المرشحين الفائزين في انتخابات مجلس الشيوخ 2020 للنظام الفردي :

دائرة محافظة القاهرة م

الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسي

1 عبد الحى الرفاعي محمد عبيد د/ عبد الحـى عبيد حزب مستقبل وطن

 2 أحمد حسين فايق صبور أحمد صبور حزب مستقبل وطن

3 جمال أبو الفتوح محمد محمد إبراهيم د /جمال أبو الفتوح حزب مستقبل وطن

4 ياسر محمد زكي إبراهيم ياسر زكى حزب مستقبل وطن

5 فؤاد سعد فؤاد عبد السلام القاضى فؤاد القاضى حزب الشعب الجمهوري

6 محمد مجد الدين فاروق المنزلاوى محمد المنزلاوى حزب مستقبل وطن

7 خالد مصطفى عبد الوهاب عبد الرحيم خالد مصطفى عبد الوهاب حزب مستقبل وطن

8 أحمد سمير سيد زكريا أحمد سمير زكريا حزب مستقبل وطن

9 رأفت كمال زكى سوس رأفت العمدة حزب مستقبل وطن

10 هادى لويس بباوى مرجان هادى لويس مرجان مستقل

 

دائرة محافظة القليوبية

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 سيد عبد الحميد سالم حسن حجازى سيد حجازى حزب مستقبل وطن

2 سمير محمد البيومى أحمد رمضان سمير البيومى حزب مستقبل وطن

3 مصطفى سعيد أمين الطربانى مصطفى الطربانى حزب مستقبل وطن

4 نصيف حفناوى أحمد سيد أحمد العفيفى نصيف حفناوى حزب مستقبل وطن

5 مصطفى بيومى محمد بيومى النفيلى مصطفى النفيلى حزب مستقبل وطن

 

دائرة محافظة الدقهلية

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 طارق أحمد محمد عبد الهادى طارق عبد الهادى حزب مستقبل وطن

2 جمال عبد الظاهر محمد إسماعيل خضر اللواء جمال عبد الظاهر حزب مستقبل وطن

3 محمد عبد المعطى على السيد محمـد عبد المعطى حزب مستقبل وطن

4 عبده عبده عطية على عايشة عبده أبو عايشة حزب مستقبل وطن

5 ثروت فتح الباب أبو الفتوح محمد أحمد العجمي ثروت فتح الباب حزب مستقبل وطن

6 رضا محمد الحسينى الشافعى رضا الشافعى حزب مستقبل وطن

 

دائرة محافظة المنوفية

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 علاء الدين ناصف عبد المقصود طاحون علاء طاحون حزب مستقبل وطن

2 أسامة فهيم إبراهيم منصور أسامة فهيم حزب الشعب الجمهورى

 

دائرة محافظة الغربية

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 أحمد على محمد حماد أحمد حماد حزب مستقبل وطن

2 إيهاب يوسف فؤاد توفيق الهرميل إيهاب الهرميل حزب مستقبل وطن

3 عمرو محمد السعيد فهمى مصباح عمرو فهمى حزب مستقبل وطن

4 محمود عبد الله أحمد حسين محمود أبو حسين حزب مستقبل وطن

5 أحمد محمد أحمد الشعراوى أحمد شعراوى حزب الشعب الجمهورى

 

دائرة محافظة كفر الشيخ

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 حسن قنديل على البحيرى حسن البحيرى حزب مستقبل وطن

 

دائرة محافظة الجيزة

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 عادل عبد الفتاح مأمون ناصر عادل ناصر حزب مستقبل وطن

2 عصام هلال محمود محمد عصام هلال عفيفى حزب مستقبل وطن

3 أحمد يسرى السيد عبد العال قطب أحمد قطب حزب مستقبل وطن

4 عمر أحمد عمر محمد زايد عمر زايد حزب مستقبل وطن

5 أحمد إحسان مصطفى دياب أحمد دياب حزب مستقبل وطن

6 عمرو محمد يسرى إبراهيم عبده عمرو يسرى عكاشة حزب مستقبل وطن

7 محى محمد حافظ عثمان عثمان محى حافظ حزب مستقبل وطن

 

دائرة محافظة الفيوم

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 وليد أحمد عبد الرحمن أبو بكر وليد هويدى حزب مستقبل وطن

2 عمرو محمد نبيل عبد الظاهر أبو السعود عمرو أبو السعود حزب مستقبل وطن

3 حاتم علوى السيد إدريس عبد العال المليجى حاتم المليجى حزب مستقبل وطن

 

 

دائرة محافظة بنى سويف

م الاســـم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 محمد على عبد الفضيل قنديل ---------- حزب مستقبل وطن

2 أحمد محسن مبارك سليم أحمد محيسن حزب مستقبل وطن

 

دائرة محافظة المنيا

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 زين العابدين أحمد محمد إبراهيم دكتور زين الأطناوى حزب مستقبل وطن

2 محمد عبد الحفيظ صالح محمود محمد عبد الحفيظ هيبة حزب مستقبل وطن

3 طارق حسن محمد مصطفى ---------- حزب مستقبل وطن

4 معتز أحمد صفوت أبو زيد أبو طالب معتز صفوت أبو زيد حزب مستقبل وطن

5 أشرف حسين عشيرى محمد أشرف عشيرى حزب مستقبل وطن

 

 

دائرة محافظة أسيوط

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسي

1 مجدى عبد الرحيم سليم عبد الرحمن مجدى سليم حزب مستقبل وطن

 

دائرة محافظة الوادي الجديد

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 محمد على أحمد سيد محمد على عبد الغنى حزب مستقبل وطن

 

دائرة محافظة البحر الأحمر

م الاسـم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 محمد سعيد حسب النبى طه محمد سعيد الدابى حزب الشعب الجمهورى

 

دائرة محافظة الشرقية

م الاسـم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 عبد المجيد عبد العاطى عبد المجيد الأشقر عبودة الأشقر حزب مستقبل وطن

2 محمد محمد السيد الصالحى محمد الصالحى حزب مستقبل وطن

3 عمرو محمد عبد الحميد التونسى عمرو التونسى حزب مستقبل وطن

4 أحمد صلاح فريد الطاروطى أحمد الطاروطى حزب مستقبل وطن

5 محمد سليم السيد عطية أبو الخير محمد سليم حزب مستقبل وطن

6 نور الدين السيد محمد الحسينى على هاشم نور هاشم حزب مستقبل وطن

7 أحمد أنور محمد شاهين أحمد شاهين حزب مستقبل وطن

 

دائرة محافظة دمياط

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 وليد صلاح مصطفى التمامى وليد التمامى حزب مستقبل وطن

 

دائرة محافظة السويس

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 سيد عبده حامد شافعى ---------- حزب مستقبل وطن

 

دائرة محافظة شمال سيناء

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 سالم شتيوى سالمان غنيم سالم العكش حزب مستقبل وطن

 

دائرة محافظة جنوب سيناء

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 على عطوة مضعان عواد على عطوة حزب مستقبل وطن

 

دائرة محافظة الإسكندرية

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 سامح محمد صلاح الدين محمد إبراهيم الشيمى سامح الشيمى حزب مستقبل وطن

2 سعد عبد المولى سعد عبد الرازق سعد الفقى حزب مستقبل وطن

3 علاء الدين محمد جاد أحمد علاء جاد حزب مستقبل وطن

4 السيد إبراهيم محمد عوض الله السيد جمعة حزب مستقبل وطن

5 محمد أحمد حسن على حسين شرف محمد الرشيدى حزب الشعب الجمهورى

6 محمد محمود محمد حمزة محمد حمزة حزب مستقبل وطن

7 نشأت مترى صليب جندى نشأت مترى حزب مستقبل وطن

 

دائرة محافظة البحيرة

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 محمد حميدة على البنا محمد البنا حزب مستقبل وطن

2 محمد سعد زكى السعدى محمد سعد الشلمة حزب مستقبل وطن

3 عيد على مهدى بلبع الدكتور عيد بلبع حزب مستقبل وطن

4 أحمد محمد عبد الرحمن قرقورة أحمد قرقورة حزب مستقبل وطن

5 عادل حسن أبو الفتح الطنيخى علاء الطنيخى حزب مستقبل وطن

6 أمين جابر محمود الصيرفى أمين الصيرفى حزب مستقبل وطن

7 السيد سيد أحمد محمود سيد أحمد القفاص السيد القفاص حزب مستقبل وطن

 

ثانيًا - كشف بأسماء المرشحين التي ستجرى الإعادة فيما بينهم لانتخابات مجلس الشيوخ 2020 للنظام الفردي :

دائرة محافظة القليوبية

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 أبو سريع أبو سريع إمام عفيفي أبو سريع إمام حزب الشعب الجمهورى

2 خالد محمد حمد عرمان خالد عرمان مستقل

 

دائرة محافظة المنوفية

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 هشام على أحمد على الحاج على هشام الحاج على حزب مستقبل وطن

2 حسن أبو القمصان فراج الخولى د / حسن الخولى مستقل

3 صلاح عبد المعبود فايد السيد صلاح عبد المعبود فايد حزب النور

4 محمود فريد محمود شرارة محمود فريد حزب مستقبل وطن

 

دائرة محافظة كفر الشيخ

م الاسـم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 أشرف ممدوح عبد الونيس شعبان أشرف عبد الونيس حزب مستقبل وطن

2 على محمد على العجوانى المهندس/ على العجوانى حزب مستقبل وطن

3 السيد مصطفى حسين خليفة الأستاذ/ السيد خليفة حزب النور

4 محمد إبراهيم عبد الحميد منصور محمد إبراهيم منصور حزب النور

 

دائرة محافظة الجيزة

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 عمرو إبراهيم على محمد القماطى عمرو القماطى حزب مستقبل وطن

2 مصطفى يوسف أبو زيد رضوان د./ مصطفى أبو زيد مستقل

 

دائرة محافظة بنى سويف

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 نبيل حميدة عبد الخالق ثروت محمد سليمان نبيل ثروت حميدة حزب مستقبل وطن

2 أحمد سرور سليمان سرور أحمد سرور مستقل

 

دائرة محافظة أسيوط

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 عصام الدين عبد الغنى يسن سيد بركات عصام بركات حزب مستقبل وطن

2 محمد عبد المنعم زين قرشى حمادة قرشى حزب مستقبل وطن

3 مصطفى محمود إبراهيم عبد المجيد مصطفى الكحيلى حزب مستقبل وطن

4 عادل محمد حجازى أحمد ناجى حجازى مستقل

5 هشام يوسف فهمى يوسف هشام فهمى مستقل

6 منتصر مالك يعقوب قلدس منتصر العمدة مستقل

 

دائرة محافظة سوهاج

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 مجدى أحمد محمد خراجة مجدى القاضى حزب مستقبل وطن

2 محمود عبد الرحيم أبو سديرة دكتور/ محمود أبو سديرة حزب مستقبل وطن

3 عبد الحكيم حسانى أحمد محمد عبد الكريم عبد الحكـيم العش حزب مستقبل وطن

4 أحمد فوزى محمود أحمد أحمد فوزى عبد الكريم حزب مستقبل وطن

5 مصطفى قدرى مصطفى الشريف مصطفى قدرى الشريف حزب مستقبل وطن

6 عمر عثمان أبو زيد عبد العال عمر عثمان حزب الاتحاد

7 مصطفى محمد مصطفى على د. مصطفى محمد مصطفى مستقل

8 محمود سيد بخيت حماد ---------- مستقل

9 هاشم محمد محمد هاشم العمدة هاشم حزب حماة الوطن

10 إسماعيل فاروق إسماعيل أحمد أبو كريشة د/ إسماعيل فاروق أبو كريشة حزب حماة الوطن

 

دائرة محافظة قنـا

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 أبو النجا محمود عثمان المحرزى أبو النجـا المحرزى حزب مستقبل وطن

2 محمد كمال محمود موسى محمد كمال موسى حزب مستقبل وطن

3 عبد الراضى عربى محمد محمد حسن عبد الراضى عربى علوان حزب الشعب الجمهورى

4 سيد أحمد فؤاد محمد أبو زيد سيد أبو زيد حزب حماة الوطن

5 نبيل بخيت محمد سيد اللواء نبيل بخيت حزب المؤتمر

6 عبد الفتاح حسن أحمد دنقل العمدة عبد الفتاح دنقل مستقل

 

دائرة محافظة الأقصر

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 محمد عبد العليم حسين محمد الشيخ الضبعاوى مستقل

2 الضوى أحمد الضوى عديسى ناصر الضوى حزب مستقبل وطن

3 محمد فتحى أحمد عبد القادر النوبي فتحي حزب مستقبل وطن

4 محمد عطا الله إسماعيل إبراهيم ---------- مستقل

 

دائرة محافظة أسوان م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 مجد الدين حسيبو أبو الحسن طه مجدى حسيبو حزب مستقبل وطن

2 محمد الأنور سليمان عبد الحفيظ عبد السيد الشريف محمد الأنور الشيخ حزب مستقبل وطن

3 ياسر عبد الحميد عوض سيد ياسر عوض مستقل

4 مصطفى جمعة مهدى عبد الصادق ---------- مستقل

 

دائرة محافظة دمياط

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 أحمد عبد الشافي محمد البلشى أحمد البلشى حزب مستقبل وطن

2 حمدى عبد المجيد شلبي عاشور حمدى العمدة حزب الحركة الوطنية المصرية

 

 

دائرة محافظة بورسعيد

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 عاطف محمد محمد حسنين علم الدين دكتور عاطف علم الدين حزب مستقبل وطن

2 أحمد محمد جوهر زايد جاد الله أحمد جوهر مستقل

 

دائرة محافظة الإسماعيلية

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 عادل عبد الغنى عبد الخالق عمر ---------- حزب مستقبل وطن

2 رمضان إمام على غنيم رمضان إمام مستقل

 

دائرة محافظة مطروح

م الاســم اسم الشهرة الانتماء السياسى

1 رزق علوانى عبد الحميد علوانى رزق علوانى حزب مستقبل وطن

2 صابر مصطفى محمد عبد القادر صابر رفاد حزب النور

 

ثالثا - القائمة الفائزة في الجولة الأولى لانتخابات مجلس الشيوخ 2020 لنظام القوائم :

الدائرة الأولى - دائرة قطاع القاهرة وجنوب ووسط الدلتا ومقرها مديرية أمن القاهرة القائمة الوطنية من أجل مصر .

الدائرة الثانية - دائرة قطاع شمال ووسط وجنوب الصعيد ومقرها مديرية أمن الجيزة القائمة الوطنية من أجل مصر .

الدائرة الثالثة - دائرة قطاع شرق الدلتا ومقرها مديرية أمن الشرقية القائمة الوطنية من أجل مصر .

الدائرة الرابعة - دائرة قطاع غرب الدلتا ومقرها مديرية أمن الإسكندرية القائمة الوطنية من أجل مصر .

رئيس الهيئة الوطنية للانتخابات

القاضي/ لاشين إبراهيم

نائب رئيس محكمة النقض

 

الطعن 8111 لسنة 54 ق جلسة 21 / 1 / 1985 مكتب فني 36 ق 13 ص 105

جلسة 21 من يناير سنة 1985

برياسة السيد المستشار/ يعيش رشدي نائب رئيس المحكمة وعضوية السادة المستشارين: محمد الصوفي ومسعد الساعي وأحمد سعفان ومحمود البارودي.

-----------------

(13)

الطعن رقم 8111 لسنة 54 القضائية

 (1)ضرب. جريمة. استئناف "نظره والحكم فيه". محكمة استئنافية. نقض "حالات الطعن. الخطأ في تطبيق القانون". حكم "تسبيبه. تسبيب معيب".

الاستئناف المرفوع من غير النيابة العامة. وجوب القضاء فيه بتأييد الحكم أو تعديله لمصلحة رافع الاستئناف. مادة 417 فقرة 3. اجراءات.

استئناف المحكوم عليه وحده للحكم. وقضاء المحكمة الاستئنافية بعدم اختصاص محكمة أول درجة بنظر الدعوى باعتبار أن الواقعة المرفوع بها الدعوى في حقيقتها جناية. خطأ في القانون. علة ذلك؟

قضاء الحكم المطعون فيه بعدم اختصاص محكمة أول درجة بنظر الدعوى باعتبار أن الواقعة جناية. منه للخصومة على خلاف ظاهرة - جواز الطعن فيه بالنقض.

(2) نقض "الصفة والمصلحة في الطعن". نيابة عامة "صفتها في الطعن". طعن "الصفة والمصلحة في الطعن".

حق النيابة العامة في الطعن في الحكم لمصلحة المتهم. أساس ذلك؟

 (3)استئناف "نظره والحكم فيه". نقض "حالات الطعن. الخطأ في تطبيق القانون".

عدم جواز تسوئ مركز الطاعن في الاستئناف المقام منه. مخالفة ذلك. خطأ في القانون يوجب نقضه.

--------------

1 - لما كانت الفقرة الثالثة من المادة 417 من قانون الاجراءات الجنائية اذ نصت على أنه "اذا كان الاستئناف مرفوعا من غير النيابة العامة فليس للمحكمة الا أن تؤيد الحكم أو تعدله لمصلحة رافع الاستئناف" فإنها بذلك تكون قد دلت على انه اذا كان الاستئناف مرفوعا من المتهم وحده دون النيابة العامة فليس للمحكمة الاستئنافية ان تحكم بعدم اختصاص محكمة اول درجة بنظر الدعوى اذا ما ثبت لها ان الواقعة المرفوعة بها الدعوى في حقيقتها جناية لما في ذلك من تسوئ لمركز المستأنف ولا يكون امامها في هذه الحالة الا ان تؤيد حكم الادانة الابتدائي أو تعدله لمصلحة المستأنف بعد ان حاز قضاؤه الضمني بالاختصاص قوة الامر المقضي. واذ كان الحكم المطعون فيه قد قضى - على خلاف ذلك - بعدم اختصاص محكمة اول درجة بنظر الدعوى استنادا الى ان الواقعة تثير شبهة الجناية، فانه يعد منهيا للخصومة على خلاف ظاهرة لأنه سوف يقبل حتما بقضاء محكمة الجنايات بعدم اختصاصها بنظر الدعوى فيما لو رفعت اليها اذ لا اختصاص لها بنظرها على مقتضى القانون بغض النظر عن حقيقة وصفها بعد أن صار هذا الاختصاص معقودا لمحكمة الجنح وحدها، ومن ثم يكون الطعن بطريق النقض في الحكم الماثل جائزا.

2 - لما كانت النيابة العامة في مجال المصلحة أو الصفة في الطعن انما هي خصم عادل تختص بمركز قانوني خاص بمثابتها تمثل الصالح العام وتسعى الى تحقيق موجبات القانون من جهة الدعوى الجنائية، فلها بهذه المثابة أن تطعن في الأحكام وان لم يكن لها كسلطة اتهام مصلحة خاصة في الطعن بل كانت المصلحة للمحكوم عليه كما هو الحال في الطعن الحالي، ومن ثم فان مصلحتها في هذا الطعن تكون قائمة، ويكون الطعن - وقد استوفى باقي أوجه الشكل المقررة في القانون - مقبولا شكلا.

3 - لما كان الحكم المطعون فيه - بما تضمنه قضاؤه سالف الذكر من تسوئ لمركز المطعون ضدهم في استئنافهم - قد خالف القانون فانه يتعين نقضه.

---

الوقائع

اتهمت النيابة العامة المطعون ضدهم بأنهم أحدثوا عمدا بـ.... الاصابات الموصوفة بالتقرير الطبي والتي اعجزته عن اشغاله الشخصية لمدة لا تزيد عن عشرين يوما وكان ذلك باستخدام سلاح (مطواة) بالنسبة للمتهم الاول. وطلبت عقابهم بالمادة 242/ 1، 3 من قانون العقوبات المعدل. وادعى المجني عليه مدنيا قبل المتهمين بمبلغ واحد وخمسين جنيها على سبيل التعويض المؤقت والزامهم بالمصاريف. ومحكمة جنح اللبان قضت حضوريا بحبس كل متهم اسبوعا مع الشغل وكفالة عشرة جنيهات لإيقاف التنفيذ والمصاريف والزمتهم متضامنين بأداء مبلغ واحد وخمسين جنيها على سبيل التعويض المؤقت للمجنى عليه والمصاريف وجنيهين مقابل اتعاب المحاماة. استأنف المحكوم عليهم ومحكمة الاسكندرية الابتدائية - بهيئة استئنافية - قضت حضوريا بقبول الاستئناف شكلا وفى الموضوع بإلغاء الحكم المستأنف وبعدم اختصاص محكمة اول درجة بنظر الدعوى وبإحالتها للنيابة العامة لاتخاذ شئونها فيها.

فطعنت النيابة العامة في هذا الحكم بطريق النقض... الخ.

---

المحكمة

من حيث ان النيابة العامة تنعى بالوجه الثاني من وجهى الطعن على الحكم المطعون فيه انه اذ قضى بإلغاء الحكم المستأنف وبعدم اختصاص محكمة أول درجة بنظر الدعوى باعتبار أن الواقعة جناية تحكمها المادة 240 من قانون العقوبات قد خالف القانون، ذلك بأن النيابة لم تستأنف الحكم الابتدائي وانما استأنفه المطعون ضدهم وحدهم من ثم فقد كان على المحكمة ان تلتزم بنص الفقرة الثالثة من المادة 417 من قانون الاجراءات الجنائية، أما وهى لم تفعل وسوأت مركز المطعون ضدهم، فان حكمها يكون معيبا بما يستوجب نقضه.

وحيث انه يبين من الاوراق ان الدعوى الجنائية اقيمت على المطعون ضدهم لمحاكمتهم بجنحه ضرب فقضت محكمة اول درجة حضوريا بحبس كل منهم اسبوعا مع الشغل طبقا للمادة 242/ 1، 3 من قانون العقوبات والزامهم متضامنين بأداء مبلغ 51 جنيها على سبيل التعويض المؤقت للمجنى عليه، ولما استأنفوا وحدهم هذا الحكم - على ما هو ثابت بالحكم المطعون فيه - قضت المحكمة الاستئنافية حضوريا بإلغاء الحكم المستأنف وبعدم اختصاص محكمة اول درجة بنظر الدعوى استنادا الى تخلف عجز بإبهام المجنى عليه مما يثيره شبهة الجناية المنصوص عليها في المادة 240 من القانون المذكور. لما كان ذلك، وكانت الفقرة الثالثة من المادة 417 من قانون الاجراءات الجنائية اذ نصت على أنه "اذا كان الاستئناف مرفوعا من غير النيابة العامة فليس للمحكمة الا أن تؤيد الحكم أو تعدله لمصلحة رافع الاستئناف" فإنها بذلك تكون قد دلت على أنه اذا كان الاستئناف مرفوعا من المتهم وحده دون النيابة العامة فليس للمحكمة الاستئنافية ان تحكم بعدم اختصاص محكمة اول درجة بنظر الدعوى اذا ما ثبت لها ان الواقعة المرفوعة بها الدعوى في حقيقتها جناية لما في ذلك من تسوئ لمركز المستأنف ولا يكون امامها في هذا الحالة الا ان تؤيد حكم الادانة الابتدائي أو تعدله لمصلحة المستأنف بعد ان حاز قضاؤه الضمني بالاختصاص قوة الامر المقضي. واذ كان الحكم المطعون فيه قد قضى - على خلاف ذلك - بعدم اختصاص محكمة اول درجة بنظر الدعوى استنادا الى ان الواقعة تثير شبهة الجناية، فانه يعد منهيا للخصومة على خلاف ظاهرة لأنه سوف يقابل حتما بقضاء محكمة الجنايات بعدم اختصاصها بنظر الدعوى فيما لو رفعت اليها اذ لا اختصاص لها بنظرها على مقتضى القانون بغض النظر عن حقيقة وصفها بعد أن صار هذا الاختصاص معقودا لمحكمة الجنح وحدها، ومن ثم يكون الطعن بطريق النقض في الحكم الماثل جائزا. لما كان ذلك، وكانت النيابة العامة في مجال المصلحة أو الصفة في الطعن انما هي خصم عادل تختص بمركز قانوني خاص بمثابتها تمثل الصالح العام وتسعى الى تحقيق موجبات القانون من جهة الدعوى الجنائية، فلها بهذه المثابة أن تطعن في الاحكام وان لم يكن لها كسلطة اتهام مصلحة خاصة في الطعن بل كانت المصلحة للمحكوم عليه كما هو الحال في الطعن الحالي، ومن ثم فان مصلحتها في هذا الطعن تكون قائمة، ويكون الطعن - وقد استوفى باقي أوجه الشكل المقررة في القانون - مقبولا شكلا. لما كان ما تقدم، وكان الحكم المطعون فيه - بما تضمنه قضاؤه سالف الذكر من تسوئ لمركز المطعون ضدهم في استئنافهم - قد خالف القانون فانه يتعين نقضه دون حاجة الى بحث الوجه الأول من وجهى الطعن واذ كانت هذه المخالفة قد حجبت المحكمة عن نظر موضوع الاستئناف، فانه يتعين أن يكون مع النقض الاحالة.

الطعن 2979 لسنة 54 ق جلسة 20 / 1 / 1985 مكتب فني 36 ق 12 ص 101

جلسة 20 يناير سنة 1985

برياسة السيد المستشار/ امين امين عليوه نائب رئيس المحكمة وعضوية السادة المستشارين/ جمال الدين منصور وصلاح الدين خاطر ومحمد عباس مهران وطلعت الاكيابى.

--------------

(12)

الطعن رقم 2979 لسنة 54 القضائية

 (1)نقض "التقرير بالطعن. ميعاده".

التقرير بالطعن بعد الميعاد دون قيام عذر يبرر تجاوزه. أثره: عدم قبول الطعن شكلا.

 (2)اخفاء اشياء مسروقة. جريمة "اركانها". حكم "تسبيبه. تسبيب معيب".

جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من سرقة. المادة 44 مكرراً عقوبات وجوب ان يبين الحكم، بالإدانة بها فوق اتصال المتهم بالمال المسروق انه كان يعلم علم اليقين ان المال لا بد أنه متحصل من جريمة سرقة او ان تكون الوقائع كما اثبتها الحكم تفيد بذاتها توافر هذا العلم وان يستخلصها استخلاصا سائغا كافيا لحمل قضائه.

مثال لتسبيب معيب في جريمة اخفاء حديد متحصل من سرقة.

 (3)نقض "نطاق الطعن".

وحدة الواقعة التي دين بها الطاعنان اثرها: وجوب نقض الحكم بالنسبة للطاعن الآخر الذى لم يقبل طعنه شكلا.

-------------------

1 - لما كان الحكم المطعون فيه صدر حضوريا بتاريخ 14/ 9/ 1983 وقدمت اسباب - الطعن بالنسبة للطاعن الثاني في 20/ 10/ 83، بيد ان التقرير بالطعن لم يحصل الا في 25/ 10/ 1983 - أي في اليوم الحادي والاربعين - بعد الميعاد المحدد بالمادة 34 من قانون حالات واجراءات الطعن أمام محكمة النقض الصادر بالقانون رقم 57 لسنة 1959 دون قيام عذر يبرر تجاوز هذا الميعاد، ومن ثم يكون هذا الطعن غير مقبول شكلا.

2 - من المقرر انه يجب لسلامة الحكم بالإدانة في جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من سرقة المنصوص عليها في المادة 44 مكررا من قانون العقوبات ان يبين فوق اتصال المتهم بالمال المسروق، انه كان يعلم علم اليقين ان المال لا بد متحصل من جريمة سرقة او ان تكون الوقائع كما اثبتها الحكم تفيد بذاتها توافر هذا العلم، وان يستخلصها استخلاصا سائغا كافيا لحمل قضائه. لما كان ذلك، وكان الحكم المطعون فيه لم يتحدث اطلاقا عن علم الطاعن بأن الحديد الذى اشتراه وقام بتصنيعه - بفرض صحة واقعة سرقته - متحصل من جناية سرقة وكان اقدام الطاعن على هذا العمل لا يفيد حتما - وعلى وجه اللزوم - علمه بذلك، واذ لم يعرض الحكم لدفاع الطاعن بعد توافر هذا الركن ايرادا وردا رغم جوهريته، فانه يكون معيبا بالقصور بما يوجب نقضه والاحالة دون حاجة لبحث باقي اوجه الطعن.

3 - لما كانت الواقعة التي دين الطاعنان بها واحدة، فان حسن سير العدالة يقتضى نقض الحكم بالنسبة الى الطاعن الاخر - الذى لم يقبل طعنه شكلا - كذلك.

---

الوقائع

اتهمت النيابة العامة الطاعنين بأنهما أخفيا الاشياء المتحصلة من جريمة سرقة مع علمهما بذلك. واحالتهما الى محكمة الجنايات لمعاقبتهما طبقا للقيد والوصف الواردين بأمر الاحالة. ومحكمة... قضت حضوريا عملا بالمادة 1 - 2/ 44 مكرر، 216 مكررا ثانيا من قانون العقوبات بمعاقبة المتهمين بالحبس مع الشغل لمدة ستة أشهر.

فطعن المحكوم عليه الأول في هذا الحكم بطريق النقض.... الخ.

---

المحكمة

حيث ان الحكم المطعون فيه صدر حضوريا بتاريخ 14/ 6/ 1983 وقدمت اسباب الطعن بالنسبة للطاعن الثاني في 20/ 10/ 83، بيد ان التقرير بالطعن لم يحصل الا في 25/ 10/ 1983 - أي في اليوم الحادي والاربعين - بعد الميعاد المحدد بالمادة 34 من قانون حالات واجراءات الطعن امام محكمة النقض الصادر بالقانون رقم 57 لسنة 1959 دون قيام عذر يبرر تجاوز هذا الميعاد، ومن ثم يكون هذا الطعن غير مقبول شكلا.

وحيث ان الطعن المقدم من الطاعن الاول.... استوفى الشكل المقرر في القانون.

وحيث ان مما ينعاه هذا الطاعن على الحكم المطعون فيه انه اذ دانه بجريمة اخفاء اشياء مسروقة مع علمة بذلك قد شابه القصور في التسبيب، ذلك انه لم يستظهر ركن العلم ولم يتحدث عنه واغفل دفاع الطاعن بشأن عدم توافره.

وحيث ان الحكم المطعون فيه اقام ادانه الطاعن وآخر بتهمة اخفاء اشياء متحصلة من جناية سرقة مع علمهما بذلك على ما شهد به رئيس مباحث مركز ابو حماد من ان تحرياته دلت على انهما قاما بشراء الحديد المضبوط والمملوك لشركة السد العالي للمشروعات الكهربائية والصناعية من سارقة حيث قاما بتصنيعه أسره وباعاها الى آخرين، وما شهد به كل من.... و.... و.... و.... من شرائهم الاسرة المضبوط بمنازلهم من الطاعن والمحكوم عليه الاخر، وما اسفرت عنه معاينة مندوب الشركة المجني عليها لتلك الاسرة من انها مصنعة من الحديد المبلغ بسرقته من الشركة التي يعمل بها. لما كان ذلك، وكان من المقرر انه يجب لسلامة الحكم بالإدانة في جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من سرقة المنصوص عليها في المادة 44 مكررا من قانون العقوبات ان يبين فوق اتصال المتهم بالمال المسروق، انه كان يعلم علم اليقين ان المال لا بد متحصل من جريمة سرقة او ان تكون الوقائع كما أثبتها الحكم تفيد بذاتها توافر هذا العلم، وان يستخلصها استخلاصا سائغا كافيا لحمل قضائه. لما كان ذلك، وكان الحكم المطعون فيه لم يتحدث اطلاقا عن علم الطاعن بأن الحديد الذى اشتراه وقام بتصنيعه - بفرض صحة واقعة سرقته - متحصل من جناية سرقة، وكان اقدام الطاعن على هذا العمل لا يفيد حتما - وعلى وجه اللزوم - علمه بذلك، واذ لم يعرض الحكم لدفاع الطاعن بعد توافر هذا الركن ايرادا وردا رغم جوهريته، فانه يكون معيبا بالقصور بما يوجب نقضه والاحالة دون حاجة لبحث باقي اوجه الطعن. لما كان ذلك، وكانت الواقعة التي دين الطاعنان بها واحدة، فان حسن سير العدالة يقتضى نقض الحكم بالنسبة الى الطاعن الاخر -الذى لم يقبل طعنه شكلا - كذلك.