الطعن 20354 لسنة 62 ق جلسة 6/ 5/ 2003 مكتب فني 54 ق 77 ص 626

جلسة 6 من مايو سنة 2003

برئاسة السيد المستشار/ فتحي خليفة رئيس المحكمة وعضوية السادة المستشارين / جابر عبد التواب ، أمين عبد العليم ، عمر بريك ومحمد متولى عامر نواب رئيس المحكمة .

 ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

(77)

الطعن 20354 لسنة 62 ق

مواد مخدرة . فقد أوراق .

وجود أكثر من اسم للمادة المخدرة بالأوراق وتعذر التعرف على المسمى الحقيقي لها لدشت الأوراق . مفاده ؟

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

لما كان الثابت بالحكم المطعون فيه أن اسم المادة المخدرة " روميتول " وثابت بمذكرة أسباب الطعن أن اسم المادة المخدرة " فلونيترازيبام "، ولما كانت هذه المحكمة قد أمرت بضم المفردات للوقوف على المسمى الحقيقي للمادة المضبوطة للوقوف على دخولها في المواد المخدرة فأفادت نيابة شرق الإسكندرية الكلية أن القضية أرسلت للمستغنى عنه ومن ثم فقد استحال التعرف على حقيقة المادة المخدرة وورودها في جدول المخدرات مما لا يمكن هذه المحكمة من تحقيق وجه النعي للوقوف على أن التهمة قائمة .

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

الوقائـع

اتهمت النيابة العامة الطاعن بأنه أحرز بقصد التعاطي جوهراً مخدر " فلونيترازيبام " والذي يحتوى على مادة " رينتول " المدرجة بالجدول فى غير الأحوال المصرح بها قانوناً . وطلبت عقابه بالمادتين رقمي 27/ 1 ، 45 من القانون 182 لسنة 1960 المعدل بالقانون 45 لسنة 1984 والقانون 122 لسنة 1989 .

ومحكمة جنح ... قضت عملاً بمادتى الاتهام بحبسه سنة مع الشغل وكفالة ..... جنيه لإيقاف التنفيذ وغرامة ... جنيه والمصادرة .

عارض وقضي في معارضته بقبولها شكلا وفي الموضوع برفضها وتأييد الحكم المعارض فيه.

ومحكمة .... - بهيئة استئنافيه - قضت بسقوط الاستئناف .

عارض وقضي في معارضته بقبولها شكلا وبإلغاء الحكم المعارض فيه وبقبول الاستئناف شكلا وفي الموضوع بإلغاء الحكم المستأنف وبراءة المتهم .

فطعنت النيابة العامة في هذا الحكم بطريق النقض ....الخ .

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

المحكمـة

ومن حيث إن النيابة العامة تنعى على الحكم المطعون فيه الخطأ فى تطبيق القانون إذ قضى ببراءة المطعون ضده رغم ضبطه محرزاً بقصد التعاطى لمادة مخدرة .

ومن حيث إنه يبين من الأوراق أن الطاعن قدم للمحاكمة بتهمة إحرازه بقصد التعاطي جوهراً مخدراً " رينتول " في غير الأحوال المصرح بها قانوناً وثابت بالحكم المطعون فيه أن اسم المادة المخدرة " روميتول " وثابت بمذكرة أسباب الطعن أن اسم المادة المخدرة " فلونيترازيبام " ، ولما كانت هذه المحكمة قد أمرت بضم المفردات للوقوف على المسمى الحقيقي للمادة المضبوطة للوقوف على دخولها في المواد المخدرة فأفادت نيابة شرق الإسكندرية الكلية أن القضية أرسلت للمستغنى عنه ومن ثم فقد استحال التعرف على حقيقة المادة المخدرة وورودها في جدول المخدرات مما لا يمكن هذه المحكمة من تحقيق وجه النعي للوقوف على أن التهمة قائمة ومن ثم تقضى برفض الطعن .

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ