جلسة 4 مايو سنة 1944
برياسة سعادة أمين أنيس باشا رئيس المحكمة، وبحضور حضرات: نجيب مرقس بك وأحمد نشأت بك ومحمد المفتي الجزايرلي بك ومحمود فؤاد بك المستشارين.
-------------
(128)
القضية رقم 91 سنة 13 القضائية
حجر.
تعويض عن عمل تدليسي. بيع. تقدير الأفعال التي وقعت من العاقد من جهة كونها تكوّن طرقاً احتيالية أولاً. موضوعي. تظاهر البائع بأنه تام الأهلية مع كونه عديم الأهلية. مجرد كذب لا يستوجب مساءلته شخصياً.
-------------
إذا رفع المشتري دعوى على البائع يطالبه فيها بتعويض عما لحقه من الضرر بسبب عدم إتمام الصفقة التي تعاقد معه عليها ودفع له جزءاً من ثمنها، مدعياً أن البائع دلس عليه بأن أوهمه بأنه تام الأهلية في حين أنه كان محجوراً عليه، فرفضت المحكمة الدعوى على أساس ما استبانته من ظروفها ووقائعها من أن كل ما وقع من البائع هو أنه تظاهر للمشتري بأنه كامل الأهلية وهذا لا يعدو أن يكون مجرد كذب لا يستوجب مساءلة مقترفه شخصياً، فلا شأن لمحكمة النقض معها في ذلك ما دامت الوقائع الثابتة في الدعوى مؤدية عقلاً إليه.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق