جلسة
الخميس 20 ديسمبر سنة 1928
برياسة حضرة صاحب
السعادة عبد العزيز فهمى باشا رئيس المحكمة وبحضور حضرات مسيو سودان وأصحاب العزة
محمد لبيب عطيه بك وزكى برزى بك وحامد فهمى بك المستشارين.
--------------
(65)
القضية رقم
133 سنة 46 قضائية
)أ ) إجراءات شكلية. إثبات
إهمالها أو مخالفتها. متى يقبل؟
)المادة 229 تحقيق(
)ب) اليمين التي
تؤدّى أمام المحكمة. إهمال في الشق الثاني منها. غير مبطل.
)المادة 145 تحقيق)
-------------
1 - إن
الفقرة الأخيرة من المادة 229 تحقيق جنايات تقضى بأن الأصل في الأحكام اعتبار أن
الإجراءات الشكلية قد روعيت وأن لمن يدّعى إهمالها أو مخالفتها أن يثبت ذلك بكافة
الطرق. لكن هذا الإثبات لا يقبل إلا إذا كانت تلك الإجراءات غير مذكورة بمحضر
الجلسة ولا بالحكم.
وعلى ذلك فإذا ذكر
في محضر الجلسة أن الشهود قد حلفوا اليمين فلا سبيل إلى قبول الطعن بعدم صحة صيغة
اليمين وبطلانها إلا بادّعاء التزوير.
2
- الأمر الجوهري في الاستحلاف هو التذكير بالإله العظيم وأنه رقيب على الحالف
ليكون صادقا فيما يبدى من الأقوال. والحلف بالله على قول الحق يقتضى الامتناع عن
قول ما ليس بحق. وإذن فإهمال الجزء الثاني من عبارة الصيغة الواردة بالمادة 145 ت.
ج هو إهمال غير جوهري لدخول مدلوله بداهة في مدلول الجزء الأوّل. فهو لا يبطل
الحلف ولا يفسد الشهادة.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق